Une belle aventure !

C’est bien ce que fut cette campagne, menée, de l’aveu de tous, de façon exemplaire, sans doute trop de la part de certains qui pensaient, essentiellement nos soutiens extérieurs mais aussi parfois à l’intérieur pour certains, que nous étions trop peu agressifs.
Il est vrai que je m’étais engagée auprès de quelques unes de nos jeunes recrues, à montrer que faire de la politique, c’est être porteur d’un projet et pas forcément démolir ce qu’ont fait les adversaires, que l’on peut rester propres et ne pas sortir les calibres de la calomnie et de l’insulte.
Ce que nos ex-camarades, dépités de voir que nous refusions leur compromis et que nous nous maintenions, malgré le veto fédéral , a été qualifié "d’aventure personnelle entreprise pour des raisons suspectes" était un vrai projet. Élaboré, pour une bonne part, avec Patrick, que j’avais sollicité et qui avait été tenté par l’aventure, il s’agissait de mettre en place un espace « forum » qui rassemble à la fois le principe d’une maison verte à la Dolto et la cohabitation dans un même lieu d’activités d’écoute et de parole qui soit trans-générationnel. Robert, en tant qu’expert en finances et en travaux garantissait la faisabilité au regard de l’analyse des budgets, conforté par Jean-Paul en tant qu’expert des finances également de par son métier ; s’il est vrai que ce n’est pas ce qui fait « vendre » un projet, c’est pourquoi nous ne l’avons pas développé davantage, constituait pour les familles trinitaires une avancée autre que de la simple consommation d’activités. Ce projet, personnel et en soi peu « vendeur » impliquait évidemment la possibilité d’avoir les coudées franches pour le mettre en œuvre, c’est pourquoi, légitimement, nous voulions avoir la conduite d’une liste pour pouvoir le mettre en œuvre (souvenir des difficultés rencontrées pour mettre en place l’école buissonnière lors de mon passage à l’éducation… projet qui n’a pu être achevé et qui était déjà un embryon de notre projet municipal). Pour le mettre en œuvre et le faire aboutir, il fallait assainir les finances, faire des économies drastiques sur la gestion sans porter atteinte aux services à rendre à la population. Nous avions à la fois la volonté et la compétence de revoir complètement la cohérence du cœur de ville en améliorant les conditions de la circulation de la commune.
Naïfs que nous étions, nous pensions que ce projet pouvait séduire et cela aurait sans doute été le cas si nous avions pu créer la dynamique que nous souhaitions mettre en œuvre en mordant sur l’électorat modéré par ailleurs, cela a été le cas dans d’autres villes, on l’a vu ensuite. Il est vrai que nous sommes dans un département particulier et l’autre erreur que nous avons commise a été de croire que la division à droite nous permettrait de passer le second tour. La responsabilité en est, je le crois fondamentalement, à la campagne ignominieuse menée par le dissident sur la fin de sa campagne, qui a dégoûté une bonne partie de son électorat. Par contre, il a drainé une partie des voix qui auraient pu se porter sur nous si nos messages n’avaient pas été brouillés par les problèmes d’étiquette, bataille de la légitimité dont nous savions dès le début qu’elle était difficile à comprendre et que nous avons perdue.
Nous avons fait aussi le pari de l’intelligence en choisissant la bataille de l’écrit contre celle de l’image, or notre civilisation lit de moins en moins, même dans les moments importants, et les moyens de l’UMP et les réseaux créés pendant 7 ans ont montré leur efficacité.
Cependant, nos presque 10% sont bien à nous, ils viennent de gens qui ont compris notre message, notre sincérité, et cela c’est ma fierté, malgré l’amertume inévitable que je ressens concernant les quelques voix qui ont manqué qui nous auraient permis de retoruver nos deux élus. Pour des raisons d’efficacité uniquement, j'ai choisi de me retirer : je ne suis pas faite pour l’opposition ; j’ai donné pendant 7 ans sans le moindre intérêt : aucune possibilité de travailler en commission dans ce laps de temps, juste de l’opposition stérile. Ma seule activité a été la rédaction de la tribune, avec la difficulté de ne pas pouvoir m’exprimer comme je l’aurais souhaité, puisque nous étions élus dans une équipe plurielle. Dorénavant, Jean-Paul siègera seul, il a davantage que moi l’expérience de l’opposition, et le chemin qu’il a parcouru depuis l’époque où je l’avais rencontré dans l’équipe d’union de la gauche de 89 me garantit de son intégrité morale et il a toute mon amitié. Je le soutiendrai sans faille pendant ce mandat, destiné à préparer l’avenir : les jeunes recrues embarquées avec nous et la dynamique que nous avons créée entre nous, sous l’efficace houlette de Paul, sont trop précieuses pour abandonner le terrain, bien au contraire, nous rebondirons sous une forme qui est déjà en route. Les valeurs et l’envie de servir sont intactes, reste l’étiquette mais cela, comme disait le petit lion ; « c’est une autre histoire » qui dépendra de l’évolution des appareils.